中国公司治理50人论坛
CCG50简介组织构成专家团队工作指引联系方式专家观点课题研究研究团队研究成果他山之石CGED活动预告新闻速递政策解读媒体报道2023年度中国上市公司治理百佳榜单(总榜)2023年度中国上市公司中小投资者权益保护百佳榜单2023年度中国上市公司董事会治理百佳榜单2023年度中国上市公司百佳企业家(总经理)榜单2023年度中国上市公司财务治理百佳榜单2023年度中国上市公司自愿性信息披露百佳榜单中国上市公司治理分类指数报告No.22(2023)内容简介2023年发布中国上市公司企业家百佳榜单中国上市公司治理百佳榜单中国上市公司董事会治理百佳榜单中国上市公司财务治理百佳榜单中国上市公司中小投资者权益保护百佳榜单中国上市公司自愿性信息披露百佳榜单2022年发布中国上市公司治理分类指数报告No.20(2021)简版中国上市公司治理分类指数报告No.20(2021)详版中国金融业上市公司治理分类指数报告No.2((2021)内容简介2020年中国上市公司治理总指数-TOP1002020年中国上市公司中小投资者保护指数-TOP1002020年中国上市公司董事会治理指数-TOP1002020年中国上市公司企业家能力指数-TOP1002020年中国上市公司财务治理指数-TOP1002020年中国上市公司自愿性信息披露指数-TOP1002021年发布2019年中国上市公司治理总指数2019年中国上市公司中小投资者保护指数2019年中国上市公司董事会治理指数2019年中国上市公司企业家能力指数2019年中国上市公司财务治理指数2019年中国上市公司自愿性信息披露指数2019年中国上市公司高管薪酬指数2020年发布2023年度中国非金融业上市公司ESG百佳榜单2023年度农林牧渔业上市公司ESG十佳榜单2023年度采矿业上市公司ESG十佳榜单2023年度电气机械和器材制造业上市公司ESG十佳榜单2023年度计算机、通信和其他电子设备制造业上市公司ESG十佳榜单2023年度汽车业上市公司ESG十佳榜单2023年度黑色金属冶炼和压延加工业上市公司ESG十佳榜单2023年度电力、热力、燃气及水生产和供应业上市公司ESG十佳榜单2023年度建筑业上市公司ESG十佳榜单2023年度信息传输、软件和信息技术服务业上市公司ESG十佳榜单2023年度金融业上市公司ESG十佳榜单中国上市公司质量-ESG指数报告No.3(2023)内容简介2023年中国上市公司ESG各类榜单和内容简介采矿业上市公司十佳榜单电力、热力、燃气及水生产和供应业上市公司ESG十佳榜单电气机械和器材制造业上市公司ESG十佳榜单黑色金属冶炼和压延加工业上市公司ESG十佳榜单计算机、通信和其他电子设备制造业上市公司ESG十佳榜单建筑业上市公司ESG十佳榜单金融业上市公司ESG十佳榜单农、林、牧、渔业上市公司ESG十佳榜单汽车业上市公司ESG十佳榜单信息传输、软件和信息技术服务业上市公司ESG十佳榜单中国上市公司ESG百佳榜单(2022年度)中国上市公司质量指数报告No.1(2021)内容简介2020年中国上市公司质量指数-TOP1002020年国有控股上市公司质量指数-TOP1002020年非国有控股上市公司质量指数-TOP100
China Corporate Governance Experts 50 Forum

关于ESG的思考 ——在中国公司治理50人论坛第三届主题论坛上的发言

发表时间:2022-12-13 20:04


鲁桐


       大家好!今年中国公司治理50人论坛开会的主题非常重要。记得许多年前,OECD对联合国提出来的ESG这个概念并不太认同。感觉这个概念太大,虽然把公司治理G放里边,但是公司治理和E S G完全是两码事儿。实际上我们看到从一开始ESG就争论比较大!它是一个非常广的概念,它关注企业的环境、社会、和公司治理三个方面,把它放在一个框架内来分析企业的价值。

      这样的一个大的概念,主要是用来做什么呢?就是干两个事儿,一个是要树立一种投资理念,提出什么是好的投资或叫负责任的投资;第二个是给评估企业投资价值提出一套评价标准。从环境(E)的角度,主要考核企业生产经营活动中绿色投入,对自然资源及能源的循环可持续利用以及对有害废品的处理方式,是否有效执行政府环境监管要求等。从社会(S)的角度,主要考察企业与政府、员工、客户、债权人及社区内外部相关利益相关者的期望和诉求,关注企业的利益相关者之间能不能达到平衡与协调。从公司治理(G)的角度,主要包括董事会结构、股权结构、管理层薪酬及商业道德等方面。防止财务欺诈,提高企业信息披露的透明度,强调董事会的独立性、专业性等等方面。实际上在E S G这个三个这个层面中,它还是要以G为核心的。它们三者权重应该是不一样的。

从学术的角度来看ESG这个概念是怎么出来的。上个世纪20年代,英国学者Oliver Sheldon提出了企业社会责任的概念,把企业社会责任(CSR)与公司经营者满足产业内外人需要的责任联系起来。“责任铁律”:“商人的社会责任必须与他们的社会权力相称。”这个概念提出以后,无论是法学界还是经济学界都分了两大对立的阵营。

      伯利认为公司首先应对股东负责,为了股东利益的最大化即使牺牲一些社会利益也在所不惜。公司经营者对股东负有受托责任,   只有在对股东有利时才能够行使权力。 公司的目标就是最大化股东财富,不能因屈从社会因素而牺牲股东利益。弗里德曼教授认为,企业的责任就是股东利润最大化,企业有且仅有一个社会责任----在法律和规章制度许可的范围之内,利用它的资源从事旨在增加其利润的活动。公司管理者仅仅是股东的代理人,除非能增加股东的财富,否则他没有权力花费或者分发金钱。为何公司要被一系列的社会责任所限制和束缚,公司既没有权力也没有义务将股东的利益转移到一般的公众身上。如果不设法增加股东财富,而是考虑像社会责任这样的外部因素,这就超越了公司的边界,是不合理的。

       而以多德为代表的另一派认为,董事的受托责任应该扩展到保护整个社会的利益,而不仅仅是股东的利益。 企业应当提供社会服务,为了雇员、债权人、顾客和广泛社会成员,即使以牺牲股东利益为代价也值得。

在后来一些学者的努力下,利益相关者理论的分析框架、核心理念和研究方法逐渐明晰,并明确指出企业对利益相关者负有社会责任。这些利益相关者包括企业的股东、债权人、雇员、消费者、供应商等交易伙伴,也包括政府、当地居民、社区、媒体、环保主义者等压力集团,甚至还包括自然环境、人类后代、非人物种等受到企业经营活动直接或间接影响的客体。


       那么从投资的角度来看ESG的起源与发展,它经历了以下4个阶段。(1)伦理投资阶段:早在16世纪,由价值观驱动的伦理投资形式就已出现。例如,和平女神世界基金(Pax World Fund)拒绝投资核武器制造等领域。(2)早期社会责任投资阶段:20世纪60年代,逐渐形成了结合社会责任、伦理、环境行为等价值观导向的早期社会责任投资策略。例如,梅林生态基金(Merlin Ecology Fund)只投资注重环境保护的基金。(3)现代社会责任投资阶段:20世纪90年代,形成了结合价值驱动、风险和收益为导向的现代社会责任投资策略。在1987 年联合国明确提出了“可持续发展”定义的背景下,现代社会责任投资以追求投资收益为目的,将环境、社会、公司治理纳入决策过程,形成了诸如负向筛查、可持续发展主题、积极股东主义等投资策略。(4)ESG投资阶段:2006年,联合国发起成立了“联合国责任投资原则(UN-PRI)”,提出了ESG评价体系,帮助投资者理解环境、社会责任和公司治理对投资价值的影响,推动投资机构在决策中纳入ESG原则,使得ESG投资理念在全球快速发展并践行至今。

       进入21世纪, 发生了全球公司史的重大里程碑事件。2019年8月19日,188家代表美国上市大企业的组织——美国工商业团体(BUSINESS ROUNDTABLE)发表《公司的目的》的宣言,强调“企业将更重视履行对社会的责任,不在独尊股东的利益。并希望创新界定企业在当今美国社会中的角色。”“除在维护股东利益外,也应该在改善员工福利与教育培训,以及环境保护方面进行投资,并且公平对待合作的供应商。”

      再来看ESG是如何评价企业的?目前,国际市场上较为成熟和有影响力的ESG评价体系主要包括:明晟MSCI)、汤森路透(Thomson Reuters)、富时罗素(FTSE Russell)、道琼斯(DJSI)等。各评价体系虽然都从环境、社会、公司治理三个维度开展,但指标设计上各有差异、各有侧重。以明晟为例,其针对“E”“S”“G”,构建了10项二级指标主题、35个三级关注事项,并对不同行业赋予了不同权重评价指标,并根据评价结果,从高到低划分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC等7个ESG评价等级。

       我国中证指数公司于2020年12月发布的中证ESG评价方法为例,其包括环境(E)、社会(S)和公司治理(G)三个维度,由14个主题、22个单元和100余个指标构成。

       那么,这些ESG评价有没有意义呢?看下图。

      上图显示,机构投资者在投资决策中融入ESG
      评估后,能显著提高投资组合的风险控制能力,减小投资组合波动,提高长期收益能力。

     从中证指数发布的300ESG指数基期(2017年6月30日)以来,300ESG指数的累计收益率为35.64%,微高于沪深300指数的33.38%。

       当前,我国资本市场正处于加强ESG信息披露、丰富ESG投资产品、参与ESG国际标准制定、培育ESG投资者,践行可持续发展理念的实践中。

总之,ESG
       投资理念的提出和实践,契合全球社会、环境和经济发展新阶段要求,是一套落实绿色、可持续发展理念的工具体系,它既有助于提升金融市场和实体企业效率,又有利于从微观市场引导资本、推动改善经济结构和发展模式,同时又不会牺牲投资收益。因此,倡导广大投资者践行ESG,有利于企业的可持续发展。



(鲁桐:中国社会科学院世界经济与政治研究所公司治理研究中心主任

中国公司治理50人论坛学术委员会委员)


首页          关于CCG50          CCG50研究          论坛活动          公司治理分类指数