中国上市公司高管薪酬指数 本报告是对高管薪酬的第八次评价。由于高管薪酬指数是对高管薪酬合理性的评价,因此,对高管薪酬的评估难以采取前面五种指数的计算方法。对高管薪酬的合理性进行评估,只能基于高管对企业的实际贡献。同时,由于各行业性质不同,还需要考虑不同行业对高管实际贡献的影响。本报告所做的工作就是考虑企业绩效,运用科学的方法,加入行业因素,计算出2019年度3560家上市公司的高管薪酬指数。通过这一研究,既希望能对高管激励制度研究及公司治理理论的完善有所贡献,同时也希望能有效服务于公司治理实践,充分发挥其信号显示作用,为股东、董事会、经营者、政府及其他利益相关者提供一个高管薪酬治理的“晴雨表”。主要发现包括: (1)高管薪酬指数均值在自2017年连续下降,但薪酬绝对值有所提高。 从高管薪酬指数看,2012年,高管薪酬指数均值为130.49分,2015年和2016年分别增长为208.93分和220.98分,2017年则下降至202.12分,此后两年继续下降,2019年下降到189.35分(参见图31)。 图31 2012-2018年上市公司高管薪酬指数均值比较 从高管薪酬绝对值看,2012-2018年,高管薪酬均值七年增幅为41.64万元,年均增长率为7.46%。与2018年相比,2019年高管薪酬均值增加13.47万元,增长14.68%。 相比2018年,2019年高管薪酬绝对值上升,而薪酬指数却下降,反映了高管薪酬增长与公司绩效增长的不一致,公司高管薪酬增长低于公司营业收入增长(这里没有考虑成本增长因素)。 (2)国有控股公司高管薪酬激励力度远低于非国有控股公司。 从高管薪酬指数看,国有控股公司和非国有控股公司高管薪酬指数自2017起连续三年下降,而且,国有控股公司高管薪酬激励力度大大低于非国有控股公司(参见上图31)。 从高管薪酬绝对值看,不考虑通胀因素,2012-2019年,国有控股公司高管薪酬增幅为39.29万元,低于非国有控股公司的44.05万元,前者年均增长率(6.68%)也低于后者(8.18%)。与2018年相比,2019年国有控股公司和非国有控股公司高管薪酬均值都出现增长,前者的增幅和增长率分别是8.94万元和9.03%,后者的增幅和增长率分别是15.37万元和17.33%,国有控股公司增幅和增长率都较大幅度低于非国有控股公司。 (3)从行业看,相比2018年,2019年有9个行业的高管薪酬指数均值上升;所有18个行业的高管薪酬绝对值均值上升。 从高管薪酬指数看,2012-2019年,18个行业中,有16个行业的上市公司高管薪酬指数均值都是增长的。与2018年相比,2019年有9个行业的上市公司高管薪酬指数均值上升。 从高管薪酬绝对值看,2012-2019年,有17个行业的上市公司高管薪酬均值都有一定程度增长。其中,金融业是唯一的薪酬增幅和年均增长率都为负值的行业,薪酬年均下降1.85万元,年均增长率为-0.11%。与2018年相比,2019年所有18个行业的上市公司高管薪酬均值都是上升的。 (4)2019年两个地区高管薪酬指数上升,另两个地区下降,但高管薪酬绝对值都有所上升。 从高管薪酬指数看,2012-2019年,四个地区上市公司高管薪酬指数均值都呈现上涨态势。与2018年相比,2019年中部和东北地区上市公司高管薪酬指数均值在上升,其中中部地区上升幅度较大,为52.77分;东部和西部地区上市公司高管薪酬指数均值在下降,其中东部地区下降幅度较大,下降16.62分。 从高管薪酬绝对值看,2012-2019年,四个地区上市公司高管薪酬均值都呈现上涨态势。与2018年相比,2019年四个地区上市公司高管薪酬均值也都有所上升。 |